ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-696/12
    Решение суда, которым на администрацию города возложена обязанность предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарно-техническим требованиям, оставлено без изменения, поскольку жилой дом признан аварийным, непригодным для проживания, при этом истцы сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24508
    Анализ материалов дела подтверждает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5957
    Поскольку истцы по встречному иску вселились в дополнительную комнату на законных основаниях, фактически проживали по договору социального найма в двух комнатах, требование по встречному иску о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5647
    Производство по апелляционному представлению на судебный акт по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, вселении прекращено в связи с отказом прокурора от данного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3455
    Иск об истребовании из незаконного владения квартиры удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве оперативного управления и согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ истец, владеющий спорным жилым помещением на праве оперативного управления, вправе ставить вопрос об истребовании у ответчика спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3701
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением в установленном порядке: вселены в квартиру как члены семьи собственника, проживали вместе с ним, в настоящее время несут обязанности нанимателей жилого помещения; факта самоуправного занятия спорной квартиры судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11467/2012
    В иске о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с учета отказано, так как ответчица, имеющая выслугу в правоохранительных органах более десяти лет, не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; кроме того, ответчица находится в трудовых отношениях с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:29

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-2832
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку по предоставленным истицей в материалы дела справкам о площади занимаемого жилого помещения по договору социального найма, о составе семьи, о размере доходов, о получении субсидий на оплату жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, о том что истица и ее семья являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и при переселении ей должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2011 по делу N 33-2850/2011
    Дело по иску о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении из домовладения направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле орган местного самоуправления, уполномоченный разрешить данный вопрос, учитывая возраст, неграмотность ответчиков и то, что они являются пенсионерами, не разъяснил им право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда, о наличии которого им стало известно в рамках рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-153
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда о выселении отказано правомерно, поскольку решение суда продолжительный период времени заявителем не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья