ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18357
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств самовольного вселения ответчика в спорную комнату не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    Поскольку разрешение вопроса о соблюдении жилищного законодательства при выселении из здания, признанного аварийным и подлежащим сносу, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу, выводы суда первой инстанции о том, что требования истцов о предоставлении жилого помещения, состоящего из двух комнат, не основаны на законе, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:11

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8608
    Поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, суд удовлетворил исковые требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1777
    Иск о выселении из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворен, так как жилое помещение, занимаемое ответчиками, признано непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:43

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3230
    В иске о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1336/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно вселился в квартиру, не имея на нее никаких законных прав, он не являлся и не является членом семьи истца, новым собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-236-2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано аварийным; п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:57

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-3361-2012
    Иск о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов семьи в связи с предоставлением им благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчики не доказали, что предложенные их семье две однокомнатные квартиры ухудшают жилищные условия по сравнению с прежними. Общая площадь однокомнатных квартир, предоставленных ответчикам, значительно превышает площадь ранее занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55

  9. Определение Липецкого областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-3096/2011
    Поскольку истец занимает в непригодном для проживания жилом доме комнату в квартире, другое жилое помещение предоставлено ему не в порядке улучшения жилищных условий, а в виде компенсации, оснований для постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012 по делу N 4г-70/2012
    Надзорная жалоба на решение суда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены ксерокопии ранее вынесенных судебных актов, не заверенные в установленном порядке, непрошитые и без указания количества листов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:33


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья