ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6265
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, по договору социального найма предоставляются благоустроенные жилые помещения, соответствующие санитарным нормам и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:58

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6147
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 по делу N 33-1489
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на праве собственности и по договору социального найма иных жилых помещений, как и члены его семьи, не имеет и не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-8798/2012
    Судебный акт по иску о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение изменен: резолютивная часть дополнена сведениями о количестве комнат жилого помещения, его общей и жилой площади, так как используемое судом понятие равнозначное жилое помещение без указания его конкретных характеристик может породить неопределенность при уяснении содержания судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:30

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу N 33-2048/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения ответчика из помещения удовлетворены правомерно, так как согласно новой домовой книге, полученной бывшим собственником жилого дома после разделения данного дома, ответчик зарегистрированным в части жилого дома, принадлежащей в настоящее время истцу, не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:53

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1923
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие у истца права на жилую площадь в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:15

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.07.2012 по делу N 33-8076/2012
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как другое жилое помещение предложено ответчикам в связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья; предлагаемые к переселению квартиры соответствудют требованиям, установленным законом, являются благоустроенными, большими по общей площади ранее занимаемого ответчиками помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:18

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-57/12
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку постановлением органа местного самоуправления спорный жилой дом был признан непригодным для постоянного проживания (ветхим) и подлежащим сносу, ответчику на состав семьи из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира и он обязался освободить занимаемый дом в связи с предоставлением новой квартиры. Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не освободил дом, продолжает жить в нем и находиться на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.09.2012 по делу N 33-2552
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик и члены его семьи вселены и проживают в спорном помещении на законном основании, другого жилья, кроме спорного помещения, не имеют, проживанием ответчиков в спорном помещении права истца не нарушаются, ответчики вселены в указанное помещение самим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:23


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья