ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 04.10.2011 по делу N 33-861/11
    Условиями приватизации жилых помещений закон установил, что граждане на момент приватизации должны занимать жилые помещения на законных основаниях, сделка приватизации может быть признана недействительной вследствие приобретения имущества лицом, не имеющим на это права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:55

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 18.10.2011 по делу N 33-875/11
    Отсутствие права на спорное имущество по смыслу статей 2, 3 ГПК РФ является основанием для отказа в иске лицу, обратившемуся за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 11.10.2011 по делу N 33-879/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ордеров и договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность и выселении отказано правомерно, поскольку требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи, а данный иск заявлен спустя семь лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.11.2011 по делу N 33-921/11
    В удовлетворении исковых требований о признании ордера недействительным, выселении отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:30

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.11.2011 по делу N 33-934/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма и выселении отказано, поскольку судом установлено отсутствие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2162
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, так как ни законом, ни решением совета директоров, ни решением общего собрания акционерного общества не предусмотрено право передачи жилого фонда, находящегося в собственности у акционерного общества, в безвозмездную собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:22

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12737/10
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку реальный раздел имущества, находящегося в долевой собственности, не произведен; кроме того, ответчица без согласия сособственника сдала общее имущество внаем другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:39

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2875/2010
    В удовлетворении требований о невозможности исполнения судебного акта о выселении, признании невозможным выселения, оставлении права проживания отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, по каким основаниям они просят признать невозможными исполнение вступившего в законную силу судебного акта и выселение их семьи из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  9. Постановление Президиума Кировского областного суда от 07.07.2010 по делу N 44-г-26/10
    Дело по иску о признании распоряжения незаконным и отмене его в связи с нарушением прав и свобод гражданина направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что вывод суда о законности распоряжения о предоставлении общей квартиры для совместного проживания является неверным в связи с ненадлежащей оценкой доказательств и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.06.2010 по делу N 33-4213
    Дело по иску о выселении из служебного жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:03


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья