ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-22366/2013
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом было отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании договора купли-продажи незаключенным, а другим судебным актом отказано в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков без предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7166/2013
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8878/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имел десятилетнего стажа работы в предприятии, предоставившем служебное жилье, не относился к категории одиноких лиц, не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и не может быть признан таковым.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  7. Определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3951/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как наличие решения суда и суждения данного суда не являются вновь открывшимися обстоятельствами по данному делу, каких-либо обстоятельств, которые не были известны заявителю в период разбирательства дела по существу и которые были выявлены только после вынесения судом решения, в заявлении не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4254
    Иск о признании права муниципальной собственности и выселении правомерно удовлетворен в части требований, так как ответчики, являясь членами семьи умершего собственника жилого помещения, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ имели равное с собственником право пользования жилым помещением, которое смертью собственника не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.10.2013 по делу N 33-5213/2013г.
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцами на условиях договора социального найма, признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья