ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств возникновения права общей собственности на жилой дом ответчиком в суде представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.08.2013 N 33-1369
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у членов семьи должника жилья не может служить основанием для отказа в иске новому собственнику жилого помещения, на которое по договору ипотеки было обращено взыскание, при этом ответчик не лишен возможности при наличии уважительных причин, затрудняющих немедленное исполнение судебного решения, ставить перед судом первой инстанции вопрос об отсрочке исполнения вынесенного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора по делу по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд поступил отказ прокурора от апелляционного представления на данное решение суда. Данный отказ не противоречит закону и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3770
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом и выселении удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора купли-продажи жилого дома продавец из спорного здания в установленный договором срок не выехал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5870-2010
    Иск в части требований о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен, так как право собственности ответчика на долю спорной квартиры прекращено, он не является членом семьи собственников квартиры и был предупрежден истцами о необходимости освобождения жилого помещения и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13500
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20102/12
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, освобождении жилого помещения и выселении из жилого помещения отказано, поскольку право пользования спорной квартирой истец и члены его семьи не утратили, оснований для его освобождения и выселения ответчиков не имеется, так как государственный жилищный сертификат с целью приобретения жилого помещения военнослужащим не реализован.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26034/2012
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку факт проживания ответчиков в спорном помещении достаточными доказательствами в суде не подтвержден, напротив, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в другой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  9. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16893
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был произведен раздел спорного жилого дома, в собственность ответчика были выделены помещения, что свидетельствует о том, что ответчик на законном основании занимает часть жилого дома, оснований для его выселения по требованию собственника другой части жилого дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11918
    Исковое заявление о выселении, взыскании компенсации убытков и морального вреда, нечинении препятствий в пользовании квартирой передано по подсудности правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, так как иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимости - жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника