ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9437/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, не вселялся на законном основании, не заключал с истицей какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением, в связи с чем оснований для проживания в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7694/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истицы не являются, поэтому не имеют право пользования спорным жилым помещением; так как ответчики по требованию истца добровольно освободить спорное жилое помещение отказались, то они обоснованно были выселены в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6031/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены, так как ответчик вселился в спорное помещение в связи с заключением договора купли-продажи, но подлежит выселению в связи с признанием указанного договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-5950/2013
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры правомерно отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака сторон, в связи с чем является совместной собственностью супругов; ответчик нуждается в использовании квартиры, иного жилья в собственности и в пользовании не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 33-5878/2013
    В иске о выселении, возложении обязанности по совершению определенных действий отказано правомерно, поскольку несовершеннолетний сын ответчика на протяжении 10 лет не проживает в спорном жилом помещении, а проживает по месту жительства матери. В спорном жилом помещении его вещей нет, спорное жилое помещение ответчик не занимает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-5903г.
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части требований, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения по договору купли-продажи; ответчик членом семьи истца не является, соглашение относительно пользования данным жилым помещением между сторонами отсутствует, с требованием освободить принадлежащее истцу жилое помещение ответчик не согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7991
    Требование истца о выселении ответчика из домовладения без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить, так как проживание ответчика в доме носило временный характер и он как лицо, не приобретшее право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, подлежит выселению из него как временный жилец без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  8. Определение Ивановского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1310
    Исковые требования о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как регистрация и проживание граждан в принадлежащей обществу квартире нарушает его права как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013 по делу N 33-11448/2013
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как с переходом к истице права собственности на спорные квартиры право пользования спорными жилыми помещениями у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13146/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку банк не является надлежащим истцом по настоящему делу, так как заключил договор купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка, в связи с чем не наделен полномочиями собственника на предъявление в суд иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника