ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7874
    Поскольку при переходе права собственности на жилое помещение право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника и иных лиц, вселенных в жилое помещение, не сохраняется, соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, об их выселении удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8048
    Поскольку ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, собственник в жилое помещение ответчиков не вселял, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, у суда не имелось правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением и отказа в их выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2382/10
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в спорном домовладении ответчица не проживает, покинула его добровольно; в настоящий момент в суде рассматривается вопрос о расторжении брака с истцом, разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-9916
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру перешло к истцу в установленном законом порядке, законных оснований для продолжения пользования спорной квартирой ответчики не имеют, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2289
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку ответчики не представили каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении права собственности на домовладение после совершения в установленном порядке всех сделок купли-продажи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9609
    Исковые требования о выселении из жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2011 по делу N 33-14559
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соответственно, ответчик как бывший член семьи собственника дома утратил право пользования им и подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:18

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11108/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи истца не являются, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в квартире суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2097/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не является бывшим членом семьи истца как собственника жилого помещения и никогда таковым не являлся, так как в родстве с ним не состоит, совместно в спорной квартире или в ином жилом помещении они никогда не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника