ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2015/2012
    Иск об освобождении жилого помещения, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчик и члены его семьи проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, на требование истца не распространяется исковая давность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2561
    Иск о выселении из жилого дома и устранении препятствий в пользовании указанным имуществом удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым домом отказано правомерно, так как договор о безвозмездном пользовании спорным жильем признан незаключенным, ответчица не являлась и не является членом семьи собственника дома, правом пользования жилым помещением не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-287-12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании членом семьи нанимателя, сохранении права пользования жилым помещением отказано, поскольку с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него по требованию собственника без предоставления иного жилья. Оснований для сохранения за ними права пользования и признания членом семьи собственника жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:44

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-274/12
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи истца, истец после приобретения квартиры не давал своего согласия на вселение и проживание последнего в ней, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение, связанное с проживанием последнего в квартире. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность проживания в принадлежащей истцу квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.08.2012 по делу N 33-2251/2012
    Исковые требования о выселении из домовладения удовлетворены правомерно, так как ответчица и ее дети были вселены в дом, принадлежащий истцу, временно, однако в установленный срок дом не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3243
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку истец в присутствии свидетелей уведомил ответчика об отказе от продления договора и предложил ему освободить жилое помещение сразу же по окончании договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:16

  7. Определение Приморского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-3047
    Заявленное требование о выселении бывшего супруга из жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку соглашения между бывшими супругами по поводу дальнейшего проживания ответчика в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не достигнуто, ответчик проживает в квартире против воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу N 33-1944/22
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным решением права пользования спорным жилым помещением у ответчицы прекращены. Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 35 ЖК РФ являются основанием для ее выселения из жилого помещения, так как в добровольном порядке требования истца об освобождении жилого помещения после вступления решения суда в законную силу не удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 N 33-8756/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности истцу, членом его семьи не является, договор дарения спорной квартиры ответчиком оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:41

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3367
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как иск предъявлен без соблюдения установленного частью 1 статьи 35 ЖК РФ досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника