ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15764
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось в установленном законом порядке и требования собственника о выселении не были исполнены ответчиками в установленный им срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:48

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3290/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорное помещение прекращено, члены его семьи также подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:22

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9943/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца, являющегося собственником спорного жилого дома и земельного участка, не обременено правом проживания в спорном жилом доме ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18463
    В удовлетворении заявления о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:42

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7888/2012
    Поскольку право пользования жилым помещением ответчиками прекращено в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу, они подлежат выселению из квартиры в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7948
    На спорное имущество обращено взыскание по решению суда, вступившего в законную силу в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности, следовательно, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8014
    Поскольку брак между сторонами прекращен решением мирового судьи, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о выселении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:44

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2398-2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как ответчики были вселены в квартиру как члены семьи собственника квартиры, и с момента прекращения семейных отношений у них отсутствуют основания осуществления ими права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3288
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку право собственности на спорное помещение перешло к истцу на основании договора купли-продажи, кроме того, доказано, что истцом ответчику предъявлены требования об освобождении жилого помещения во внесудебном порядке с установлением разумного срока их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9917/2012
    Иск в части выселения ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и снятия его с регистрационного учета удовлетворен, поскольку проживание ответчика в этом доме к моменту подачи иска имеет безосновательный характер, право пользования ответчиком жилым помещением прекращено и осуществляется против воли собственников - истцов, нарушает их право на беспрепятственное владение и пользование принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:24


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника