ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-426
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица, реализовав свое право на приобретение жилого помещения посредством жилищного сертификата, перестала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий и одновременно утратила статус нанимателя спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1594
    Поскольку с переходом права собственности на жилое помещение к истцу с учетом положений ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, требования истца о выселении их из жилого помещения без предоставления другого, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно. Срок сохранения за ответчиками права пользования продлен в связи с тем, что жилое помещение ими не найдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-177012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования домом, заключенного с ответчиком, о чем известил последнего. В связи с расторжением данного договора право пользования домом у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-327/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением, вселении отказано, поскольку права истцов на пользование квартирой производны от права собственности лица, и эти права были ими утрачены с прекращением права собственности лица, которое продало квартиру, иных правовых оснований для пользования квартирой у истца и его сына не возникло, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-610/11
    В удовлетворении иска о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь семьей военнослужащих, не подлежат выселению в случае прекращения служебных отношений из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:16

  6. Определение Приморского краевого суда от 03.05.2012 по делу N 33-4034
    Заявленное требование о выселении из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора купли-продажи в браке с истцом уже не состояла и прав на указанную квартиру не имеет. Требование о признании части дома собственностью одного из супругов и выселении правомерно удовлетворено, поскольку указанная собственность хотя и приобретена в период брака, но куплена при этом на средства, вырученные от продажи квартиры матери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9131/12
    В удовлетворении иска о признании договора найма квартиры недействительным, признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку договор найма с ответчиком не расторгнут, недействительным не признан, так как право пользования спорной квартирой за ответчиком сохранилось, правовых оснований для выселения и снятия с регистрационного учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:31

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-464/2010г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчики являются временными жильцами; длительный характер проживания в спорном домовладении не свидетельствует о возникновении у них права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11948/12
    В связи с уклонением ответчиков от фактического раздела домовладения, необходимость которого установлена вступившим ранее в силу судебным актом, требование истца о выполнении ответчиками необходимых строительных работ по изоляции помещений, освобождении комнаты, выделенной истцу в результате раздела дома и об обязании освободить земельный участок от строений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника