ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 по делу N 33-1328/11
    Решение суда по делу о выселении оставлено без изменения, поскольку у ответчиков отсутствует предусмотренное законом право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 07.02.2012 по делу N 33-325/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор продажи жилого дома в письменной форме не заключался, государственную регистрацию не проходил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:10

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.07.2011 по делу N 33-757-2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку истице на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, бывший собственник спорной доли никогда не вселял в принадлежащую ему часть дома ответчицу в качестве члена своей семьи, поэтому она не приобрела права пользования этой частью дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.07.2011 N 33-765/2011
    Решение суда, которым удовлетворен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой, выселении, оставлено без изменения, поскольку оснований для пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, у ответчиков не имеется; ответчиком не были представлены медицинские документы, подтверждающие невозможность его личного присутствия в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:37

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-819/2011
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в части обязания снять ответчика с регистрационного учета уточнено, так как суд первой инстанции допустил ошибку в указании номера спорной квартиры; в остальной части решение оставлено без изменения, так как переход права собственности является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12089/2010
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования домом, принадлежащим на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4140/2012
    Требование о выселении из жилого помещения в связи с наличием ордера на обмен удовлетворено, поскольку последствием сделки по обмену жилыми помещениями, которое не оспорено в установленном порядке, является прекращение прав ответчика на ранее занимаемое им жилое помещение в силу приобретения права на новое жилое помещение, в связи с чем его проживание в спорном жилом помещении является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12802/2012
    Требование о выселении из жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку брак между сторонами прекращен, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет и доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:20

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-304/12
    Иск о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, соответственно, она утратила право пользования спорным жилым помещением, предназначенным для временного проживания работников здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11030/12
    Решение суда о выселении оставлено без изменения, так как право собственности на спорное домовладение зарегистрировано за истицей, до настоящего времени данное право никем в установленном законом порядке оспорено не было, добровольно выселяться из данного помещения ответчики не желают, доказательств приобретения ими какого-либо права на домовладение суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:34


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника