ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2814/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчики не зарегистрированы, членами семьи истцов не являются, вступившим в законную силу судебным актом ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением, однако в установленные сроки его не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16622/12
    Решение суда по делу о выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, проживание ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жильем не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-1701
    В удовлетворении исковых требований в части признания прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик временно и вынужденно не проживал в спорном помещении, не имеет иного жилого помещения, вселен в помещение в качестве члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:14

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-18154/10
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, так как ни истец, ни прежний собственник жилого дома не предоставляли жилое помещение ответчикам в пользование по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12137/2012
    Довод жалобы о том, что требования о выселении с земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства уже были рассмотрены судом и вынесено решение об обязании ответчиков освободить земельный участок и дом, признается несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела об освобождении земельного участка и дома не решался вопрос о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2679
    Исковые требования о признании утратившими право на жилое помещение и выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик согласно обязательству о сдаче жилого помещения должен был в установленный срок после приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и передать жилое помещение органу местного самоуправления, что ответчиком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:30

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2727
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку после обращения взыскания на заложенное помещение, перехода впоследствии права собственности на него к истцу у ответчиков прекратилось право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11948/12
    В связи с уклонением ответчиков от фактического раздела домовладения, необходимость которого установлена вступившим ранее в силу судебным актом, требование истца о выполнении ответчиками необходимых строительных работ по изоляции помещений, освобождении комнаты, выделенной истцу в результате раздела дома и об обязании освободить земельный участок от строений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  9. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7532
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку ответчик был фактически вселен собственниками временно, на срок поиска и приобретения последним жилого помещения. Истцы нуждаются в спорном жилом помещении для использования его в личных целях, проживание и регистрация ответчика в жилом доме нарушают их права по распоряжению недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:41

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11130
    Решение суда по делу о выселении оставлено без изменения, так как истец является собственником домовладения, а проживающие в его доме ответчики отказываются в добровольном порядке освободить занимаемое помещение, законных оснований пользоваться спорным домовладением ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника