ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10833/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и вместе с этим утратил право проживания в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29771
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права собственника данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-927/2013
    Поскольку право собственности на квартиру перешло к истцу, ответчик членом его семьи не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали, у истца не возникает обязанностей перед бывшим членом семьи прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, требования в части выселения ответчика из квартир удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-128/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку право пользования ответчиком квартирой было основано на праве совместного проживания с истцом в качестве члена его семьи и прекращено с момента прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-14758/2012
    Исковые требования о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку после признания несостоявшимися вторичных торгов по реализации квартиры, являющейся предметом залога (ипотеки), в счет погашения кредитной задолженности за истцом (взыскателем) зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, не желающие по требованию нового собственника освободить занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20758/2012
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик, заключив соглашение об отступном, не является собственником жилого дома, соглашение или договор о пользовании домом между сторонами не заключались, на письменное обращение истца ответчик не ответил, в добровольном порядке домовладение не освободил, с регистрационного учета не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:39

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3805
    Исковые требования о выселении и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчицей не представлено суду доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире, у нее в собственности находится иное жилое помещение, ее проживание в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10426/12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета, доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права на использование спорного жилого помещения на основании соглашения с собственником данного помещения, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-120
    Иск о признании отсутствия права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как письменного соглашения о порядке пользования квартирой с истцом у ответчицы не имеется, членом семьи истца она не является. Требований о признании членом семьи истец ответчице не заявлял, доказательств вселения в качестве члена семьи истца ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника