ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16319
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как право пользования помещением ответчиков прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-5945
    В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истцу, членом семьи которой ответчица не является, право ответчицы на пользование спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7377/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд, исходя из отсутствия доказательств, с достоверностью подтверждающих правомерность пользования ответчиками спорным жилым помещением, в том числе и на условиях договора коммерческого найма, пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения их права пользования жильем и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4228/2012
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие иного жилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований собственника квартиры, жилищным законодательством обязательное наличие иного жилого помещения у гражданина не предусмотрено при разрешении вопроса о выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 N 33-7044-2010
    Иск о выселении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3244/2012
    Исковые требования о выселении ответчиков из принадлежащей истцу квартиры удовлетворены правомерно, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекратилось в связи с прекращением права собственности предыдущего собственника в связи с обращением взыскания на спорную квартиру в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6276/2012г
    Иск о признании неприобретшими право пользования жилыми помещениями, выселении удовлетворен, поскольку сроки действия заключенных с ответчиком договоров найма истекли и вновь договоры не заключены; кроме того, по договору ответчику было предоставлено пользование лишь одной комнатой, а пользование ответчиком и его супругой иными комнатами осуществляется без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1585
    В удовлетворении иска о продлении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку срок, на который за истицей сохранялось право пользования жилым помещением, истек, оснований для продления ей срока не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника