ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10030/10
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, добровольно освободить его отказываются по требованию собственника жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4974
В удовлетворении иска об устранении нарушений прав несовершеннолетнего на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что несовершеннолетний проживает в спорной квартире без законных на то оснований.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2177
В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, бесспорно подтверждающих, что жилое помещение используется ответчиком не по назначению, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей и истцов или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-227
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, так как владение ответчиком спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда признано незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6515/13
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-4048
В иске о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как правоустанавливающие документы на право занятия истцом этого жилого помещения не выдавались, доказательств того, что при жизни от нанимателя поступали заявления о регистрации истца в данном помещении, доказательств внесения изменений в договор социального найма представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:36 - Определение Свердловского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2346/2013
Требование о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенную квартиру, заложенное недвижимое имущество было предметом реализации на торгах, которые признаны несостоявшимися, предмет торгов оставлен за взыскателем в рамках исполнительного производства, зарегистрировано право собственности взыскателя на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1560/2012
Заявление о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, так как в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу право пользования данным жилым помещением у ответчиков прекратилось.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-23102/12
Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является собственником жилого дома и земельного участка, его право собственности на указанное имущество не оспорено и недействительным не признано, ответчики членами семьи истца не являются и их проживание в жилом доме истца нарушает законные права собственника имущества.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08 - Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1446
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, поскольку ответчики не являются членами семьи настоящего собственника - истца, совместно с ним не проживали. Сделка купли-продажи дома между ответчиками и предыдущими собственниками дома, на которую ответчики ссылаются как на основание приобретения права пользования спорным домом, признана решением суда незаключенной, не влекущей правовых последствий.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59
Всего документов: 540
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника