ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2012 N 33-5934
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик, продавая истцу дом, обязался сняться с регистрационного учета, данное условие не выполнил и по закону подлежит выселению. В признании вышеуказанного договора купли-продажи недействительным решением суда ему отказано, членом семьи собственника он не является, соглашения о порядке пользования спорным жилым домом с собственником не имеет, основания для сохранения за ним права пользования помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-546/12
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора дарения, а также зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как не доказана подделка подписи рукоприкладчика в договоре, исправления, внесенные в договор и заверенные нотариусом, были направлены на уточнение сведений о предмете договора, однако не влияют на понимание воли дарителя, в силу чего не могут служить основанием недействительности договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-7680/2011
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку в настоящее время договор купли-продажи спорного жилого дома недействительным не признан, право собственности ответчика на долю в праве собственности в жилом доме не зарегистрировано, правовые основания для его проживания в жилом доме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:34

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 513/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1609/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставлен без изменения, так как ответчики не являются собственниками спорной квартиры, на которую было обращено взыскание и которая перешла в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5145АП/2012г
    Исковое заявление о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено, так как истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи не являются, законные основания для проживания в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4097/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире вместе с собственниками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7209/2011
    Иск о выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и в счет погашения задолженности обращено взыскание на спорное имущество; ответчиками утрачено право пользования жилым помещением, при этом истец приобрел указанное имущество себе в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2143/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку оснований для пользования домом у ответчиков не имеется, своим проживанием они создают истцу препятствия в пользовании спорным домом, приобретенным истцом по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2262/2011
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, при этом спорный дом необходим истцу для личного проживания, он не согласен на проживание в нем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника