ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3232/2013г.
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, выселении и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекращено в связи с отказом истца от договора безвозмездного пользования, ответчики обязанность по возврату спорного имущества не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10030/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, добровольно освободить его отказываются по требованию собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.03.2013 N 33-976/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2967/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворены, так как с переходом права собственности на жилой дом и земельный участок к истцу ответчики утратили право пользования недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  5. Определение Приморского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-524
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истцов (собственников спорного жилого помещения) не являются, в договорных отношениях с ними не находятся, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4974
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав несовершеннолетнего на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что несовершеннолетний проживает в спорной квартире без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2177
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, бесспорно подтверждающих, что жилое помещение используется ответчиком не по назначению, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей и истцов или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-227
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, так как владение ответчиком спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6515/13
    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-4048
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как правоустанавливающие документы на право занятия истцом этого жилого помещения не выдавались, доказательств того, что при жизни от нанимателя поступали заявления о регистрации истца в данном помещении, доказательств внесения изменений в договор социального найма представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:10


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника