ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7138/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт прекращения права собственности не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением, при переходе по наследству дома к другим лицам ответчики не отказывались от права пользования домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17754/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о выселении из жилого дома для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что решением суда ответчица признана прекратившей право пользования жилым помещением, согласно договору купли-продажи расчет между сторонами произведен полностью до его подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1399/2013г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорной жилой площадью, поскольку истец, как собственник квартиры, письменного согласия на их проживание в квартире не давал, возражает против проживания и настаивает на выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-6009\10
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании платы за проживание удовлетворены, так как ответчики пользовались жилым помещением без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6185/2010
    Основной иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ответчики по основному иску (истцы по встречному иску) были вселены в спорное помещение бывшим его собственником в качестве членов семьи, членами семьи нового собственника (истца) не являются; в действиях ответчиков отсутствует добросовестность во владении квартирой, как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 N 33-540-2011
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены в полном объеме, так как у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением, и они в соответствии жилищным законодательством подлежат выселению из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1325
    Иск о выселении ответчиков из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, вселении истца в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец был выселен из помещения незаконно, отсутствуют нарушения каких-либо жилищных прав несовершеннолетних, поскольку они выселены с предоставлением другого жилого помещения, которое должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3537
    Требования о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку истец и два других лица являются собственниками спорного помещения, ответчик без законных оснований пользуется данным жилым помещением, проживает в нем, добровольно не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3867/13
    Иск о возложении обязанности освободить и сдать жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку в связи с реализацией государственного жилищного сертификата и приобретением жилого помещения у ответчика возникло обязательство по освобождению и передаче в собственность муниципального образования жилого помещения, которое в установленный срок исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника