ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-29798
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, после расторжения брака с истцом не может считаться членом его семьи, утратил право пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-16886/2013
    Требование о выселении лица, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, удовлетворено, учитывая отсутствие заключенного сторонами соглашения о пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2958/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи истца не является, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу его проживания в квартире не заключено, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:39

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-2727/2013
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как семейные отношения между истцом, являющимся собственником спорной квартиры, и его бывшей супругой (ответчицей) прекращены; ответчицей требования истца о добровольном освобождении спорной квартиры не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.12.2013 по делу N 33-15332/2013
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истец является собственником спорной квартиры и в силу закона он имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:18

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7939/2013
    Исковые требования о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является законным владельцем спорного жилого дома, ответчица проживала в спорном жилом помещении с разрешения собственника временно, законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17302/2013
    Требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку срок действия договора найма жилого помещения на момент рассмотрения настоящего спора истек, ответчики заблаговременно предупреждены об отказе наймодателя от продления договора, таким образом, у них отсутствуют основания для занятия спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18187
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку использование юридическим лицом жилых помещений, расположенных в коммунальной квартире, и являющихся собственностью Санкт-Петербурга, под офисы без каких-либо правоустанавливающих документов препятствует районной администрации распорядиться спорными помещениями путем передачи гражданам во владение и пользование для проживания в них на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:00


   Всего документов: 540
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника