СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24361
    Требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное для переселения жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24361
    Требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное для переселения жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26465
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о выселении в предоставленную квартиру отказано правомерно, поскольку приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6937
    Исковые требования о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства истца по предоставлению для проживания спорного жилого помещения по договору найма прекращены, а ответчики обязаны освободить занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6937
    Исковые требования о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства истца по предоставлению для проживания спорного жилого помещения по договору найма прекращены, а ответчики обязаны освободить занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37039
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для приобретения права на жилое помещение ответчики не имели в связи с нарушением порядка предоставления жилой площади, отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение и незаконной регистрацией ответчиков по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37039
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для приобретения права на жилое помещение ответчики не имели в связи с нарушением порядка предоставления жилой площади, отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение и незаконной регистрацией ответчиков по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:36:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-425
    Несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-425
    Несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97