СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-795
    Исковые требования об обязании заключить договор найма жилой площади удовлетворены правомерно, так как спорная квартира является местом жительства истцов, на основании судебного решения уполномоченный орган оформил регистрацию истца и членов его семьи в спорной квартире по месту их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-847
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-847
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6713
    Частная жалоба, поданная на судебный акт о возврате искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и выселении из жилого помещения, возвращена правомерно, так как срок подачи частной жалобы на определение судьи истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6713
    Частная жалоба, поданная на судебный акт о возврате искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и выселении из жилого помещения, возвращена правомерно, так как срок подачи частной жалобы на определение судьи истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10603\13
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку письмо следователя не является основанием для внесения записи в ЕГРП о запрете государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10603\13
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку письмо следователя не является основанием для внесения записи в ЕГРП о запрете государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10857
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица не является военнослужащей, членом семьи военнослужащего, в трудовых отношениях с истцом не состоит, не признана нуждающейся в служебных жилых помещениях и в жилых помещениях по договору социального найма, законных оснований для сохранения права пользования специализированным жилым помещением не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10857
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица не является военнослужащей, членом семьи военнослужащего, в трудовых отношениях с истцом не состоит, не признана нуждающейся в служебных жилых помещениях и в жилых помещениях по договору социального найма, законных оснований для сохранения права пользования специализированным жилым помещением не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5216/13
    Исковые требования о признании решения недействительным, признании договоров о предоставлении жилого помещения для временного проживания недействительными удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган при предоставлении ответчику жилого помещения нарушил требования закона, что влечет недействительность решения жилищной комиссии и договоров, заключенных на основании данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:02


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86