СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-6098/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что истица приняла в наследство спорный жилой дом, а также учитывая, что ответчицей не представлены доказательства правомерности ее проживания и пользования жилым домом, пришел к выводу об удовлетворении требования о выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7243/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности освободить жилое помещение и выселении оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истица никакими правами в отношении спорной квартиры в настоящее время не обладает, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее права требовать выселения ответчика из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7377/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд, исходя из отсутствия доказательств, с достоверностью подтверждающих правомерность пользования ответчиками спорным жилым помещением, в том числе и на условиях договора коммерческого найма, пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения их права пользования жильем и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7392/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с момента принятия решения о непригодности дома для проживания у истцов возникло право требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10291
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчицей не представлено доказательств в обоснование возражений о сохранении права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10332/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что после предупреждения ответчик продолжал совершать противоправные действия, направленные на разрушение спорного жилого помещения, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6993/2013
    Иск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как вселение ответчика произведено с нарушением установленного порядка, поскольку вселение граждан в качестве постоянно проживающих с нанимателем допускается с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6434/2012
    Иск в части прекращения права собственности на квартиру, выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения, определения выкупной цены жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск в части определения выкупной цены спорного имущества удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, соглашение о выкупной стоимости жилья сторонами заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10298/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, ответчикам было отказано в иске о признании за ними права пользования комнатой на условиях договора социального найма, признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7083/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку должнику уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, доказательств того, что за истекший период с момента вступления судебного акта в законную силу заявители предпринимали меры к реальному исполнению решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80