СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6908/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик до настоящего времени продолжает службу в ОВД, администрация города как орган местного самоуправления, осуществляющий управление муниципальным жилищным фондом, в пределах своих полномочий приняла решение о предоставлении ответчику и членам его семьи служебного жилого помещения на период службы в ОВД.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:07

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9621/2013
    В иске о вселении в жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств фактического проживания в спорной квартире, кроме того, вступившим в законную силу решением суда истцу отказано во вселении ввиду недоказанности факта чинения ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6478/2013
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец, добровольно выехав из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учета, отказался от своих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5831/2012
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, без его согласия, доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5479/2013
    В удовлетворении иска в части выселения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что ответчики обеспечены иным жилым помещением, не являются нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и не имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:22

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8102/2012
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с учета передано в суд для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности, так как данное дело принято и рассмотрено судом с нарушением правил подсудности; с учетом существа спора, связанного с решением вопроса о праве на недвижимое имущество, он подлежал рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10013/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что между сторонами в надлежащей форме договор купли-продажи спорной квартиры заключен не был, учитывая, что у ответчика не возникло права собственности на спорную квартиру, она не зарегистрирована в данной квартире, к членам семьи собственника жилого помещения не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5010/2012
    В иске о признании не приобретшим право пользования жильем, выселении отказано правомерно, во встречном иске о признании проживающей на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчица и ее несовершеннолетний сын на законных основаниях вселились в квартиру, несут обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в силу чего приобрели право пользования спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5136/2012
    В удовлетворении иска в части расторжения договора безвозмездного пользования жилым помещением отказано, так как у ответчицы и членов ее семьи до настоящего времени сохраняется трудная жизненная ситуация, явившаяся основанием для заключения с ответчицей договора, за ответчиками сохранено право пользования спорной квартирой, последние, тем не менее, начали производить платежи по оплате коммунальных услуг в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:26

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7188/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, встречный иск удовлетворен в части взыскания сумм, уплаченных за спорную квартиру, правомерно, поскольку между сторонами договор купли-продажи квартиры в надлежащей форме заключен не был, иные основания пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:37


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78