СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8727
    Предусмотренным статьей 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9462/2013
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как заключение договора социального найма в отношении двух изолированных помещений, расположенных на разных этажах здания, нарушает требования действующего законодательства, поскольку предметом одного договора социального найма могут являться несколько отдельных квартир (помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на квартиру отказано, так как спорная квартира как объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрирована не была, доказательств нахождения в собственности ранее у истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5228/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела срок действия договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением истек, иного соглашения с собственником помещения не достигнуто, ответчик фактически занимают жилое помещение без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7669/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании вселения в жилое помещение законным, обязании заключить договор социального найма оставлен без изменения, так как суд, учитывая отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении семье ответчика спорного жилого помещения по договору социального найма, пришел к правильному выводу об отсутствии у последнего законных оснований для вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7726
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчица состоит в трудовых отношениях с истцом, что в силу норм жилищного законодательства является основанием для предоставления жилого помещения в общежитии, факт длительного проживания ответчиков в спорном жилом помещении с внесением ими платы свидетельствует о сложившихся отношениях по найму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8237
    Иск о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения на новый срок отказано правомерно, так как наймодатель выразил свою правовую позицию относительно спорного жилья, приняв соответствующее решением не сдавать его в наем в течение определенного периода, ответчица и члены ее семьи не выполнили обязанности по освобождению спорной квартиры и сдачи ее наймодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8795/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения (расторжения) заключенного с ответчицей договора найма жилого помещения в общежитии и выселения ее без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10689/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчица имела равные права проживания в квартире и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, она сохраняет право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76