СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7620
    Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из того, что с учетом общей продолжительности военной службы ответчика, его увольнение с военной службы в запас по истечении срока контракта производилось с предоставлением жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7647/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что, если дом подлежит сносу, выселяемым из него гражданам уполномоченным органом, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10592/2012
    Решение суда изменено в части обязания предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления на одного члена семьи, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что граждане, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, не подлежащими ремонту или реконструкции, обеспечиваются жилыми помещениями вне очереди, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6582
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен. Суд пришел к верному выводу о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, поскольку они не являются членами семьи собственника жилого помещения, вселены в жилое помещение без согласия всех участников долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:35

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6765/2011
    Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд истцом выполнена, а также исходя из заключения проведенной по делу судебной экспертизы о рыночной стоимости спорного жилого помещения, пришел к правильному и обоснованному выводу о прекращении права собственности ответчика путем выкупа спорного жилого помещения с выплатой выкупной цены на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9437/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, не вселялся на законном основании, не заключал с истицей какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением, в связи с чем оснований для проживания в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9563
    Апелляционная жалоба представителя ответчика на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на совершение процессуального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3318/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что выезд ответчицы из квартиры обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений и не может рассматриваться как ее отказ от своих прав на жилое помещение, в которое она вселена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8637/2012
    Законом не предусмотрено такого основания для приостановления производства по делу, как подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8649/12
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и выселении возвращено правомерно, так как требования истца подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ; указанное исковое заявление неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75