СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4073/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку инвалидность ответчика не является следствием трудового увечья, профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей; в установленном порядке малоимущим и нуждающимся в жилом помещении он не признавался, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4664
    В иске в части выселения из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что ответчик и члены его семьи обеспечены иным жилым помещением, не являются нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и не имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-565/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1349/13
    Законодательство положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4715/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда и не содержит ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 N 33-4693/13
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчики не приобрели в установленном законом порядке право пользования жилым помещением, в связи с чем они подлежат выселению из него без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4742/13
    Исковое заявление о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, так как исковые требования основаны на положениях действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-1386/13
    Иск о выселении из квартиры без предоставления иного жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, вследствие чего он подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:27

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4293/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц отказано, заявление возвращено правомерно, так как определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц не исключает дальнейшего движения дела, действующее законодательство прямо не предусматривает возможности обжалования такого определения отдельно от решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4761/13
    Исковые требования о предоставлении на семью вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку право истицы на внеочередное предоставление другого жилого помещения по договору социального найма возникло в связи со сносом дома, в котором она ранее проживала со своей семьей, а у ответчика возникла обязанность по обеспечению ее другим жилым помещением, пригодным для проживания, которая им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17