СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6780
    Дело по основному иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения, признании утратившими право пользования квартирой, по встречному иску о выселении возвращено в тот же суд для обсуждения вопроса о принятии дополнительного решения, поскольку истец по основному иску просил также признать недействительным распоряжение о заключении договора социального найма, однако в резолютивной части решения выводы суда в отношении данных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5875
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переселение ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения в предоставленное им жилое помещение ухудшит их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4781
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку истец не может в полной мере осуществить право собственности в отношении спорной квартиры в связи с проживанием в квартире ответчиков, которые вселены в квартиру прежним собственником. Ответчики не являлись и не являются членами семьи собственника жилого помещения, не имеют права бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8118
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку ответчик содержит квартиру в антисанитарном состоянии, не вносит плату за коммунальные услуги и другие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:16

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2623
    В удовлетворении иска в части выселения ответчика из квартиры отказано, поскольку суд учел позицию ответчика о переплате за пользование жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения ответчика в связи с неисполнением обязанностей по оплате помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 15.08.2012 N 33-2595
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок заключенного сторонами договора аренды истек, ответчики были уведомлены о расторжении договора и освобождении жилого помещения, однако своевременно не выполнили требование арендатора об освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2814/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчики не зарегистрированы, членами семьи истцов не являются, вступившим в законную силу судебным актом ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением, однако в установленные сроки его не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3290/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорное помещение прекращено, члены его семьи также подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:22

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-974
    Иск о предоставлении жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как не закон связывает возможность предоставления другого жилья ввиду непригодности занимаемого жилого помещения для проживания с конкретным правом, на котором гражданину принадлежит занимаемое им жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:04

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70