СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1437/13
    Из мотивировочной части решения исключено суждение суда, изложенное в абзацах 5, 6, поскольку иск о признании незаконным постановления о предоставлении истцам квартиры и правомерности предоставления им указанной квартиры в связи со сносом жилого дома истцами не заявлялся и не был предметом рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2097/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не является бывшим членом семьи истца как собственника жилого помещения и никогда таковым не являлся, так как в родстве с ним не состоит, совместно в спорной квартире или в ином жилом помещении они никогда не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2266/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой и возложении обязанности заключить договор социального найма указанного жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты истец был обеспечен жилым помещением и не нуждался в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2493-13
    Производство по апелляционному представлению прокурора прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2426-12
    В иске об обязании предоставить квартиру по договору социального найма отказано правомерно, так как потребительские свойства вновь предоставленной истцам квартиры по сравнению с ранее занимаемым ими жилым помещением соответствуют требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2616/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.09.2013 по делу N 33-3552/13
    Иск о выселении с предоставлением благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как предоставленное ответчикам жилое помещение является равнозначным ранее занимаемому помещению и значительно превышает его, является благоустроенным, расположено в том же населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1358/13
    В удовлетворении заявления о признании прекращенным исполнения по исполнительному листу о выселении отказано правомерно, поскольку доводы заявителя об отсутствии права собственности взыскателя на спорную квартиру не являются основанием для прекращения исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1968/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой, выселении удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору на квартиру обращено взыскание, ответчик в настоящее время не является собственником квартиры или членом семьи нового собственника, другие ответчики не проживают в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:43

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-2081/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец является титульным владельцем спорного жилого дома, переход права собственности на спорный объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРП в соответствии с требованиями закона, ответчик является бывшим сособственником спорного дома, иные ответчики относятся к членам семьи бывших собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50