СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.06.2013 по делу N 33-1619/2013год
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, поскольку комната была предоставлена ответчику в качестве служебной в порядке, установленном Жилищным кодексом РСФСР, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1819/2012
    Требования образовательного учреждения о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды истек и ответчик занимает спорную комнату при отсутствии на то законных оснований, при этом он имеет в собственности квартиру, а положения ст. 103 ЖК РФ не распространяются на инвалидов третьей группы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1187/2013
    Исковые требования о возложении обязанности на администрацию города предоставить коммунальные услуги надлежащего качества по отоплению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как указанное помещение находится в муниципальной собственности, оно предоставлено в пользование семье истца по договору социального найма, следовательно, на основании ч. 2 ст. 65, ст. 67, ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан предоставить истцу указанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.11.2012 по делу N 33-3690/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по сносу незавершенного строительством дома отказано правомерно, поскольку исполнительный документ не может быть исполнен до разрешения вопроса о выселении из указанного дома зарегистрированных в нем граждан, также заявителем без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд об оспаривании данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2261-2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоял в трудовых отношения с организацией, которая предоставила жилое помещение по договору найма. На момент заключения данного договора у организации отсутствовали полномочия по заключению данного договора, так как решением суда на спорную комнату признано право собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2390/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания и снятии с регистрационного учета из квартиры отказано, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи своих родителей и проживает в ней со дня ее предоставления, он приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2737/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и состоит в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем не может быть выселен из жилого помещения в общежитии, которое было ему предоставлено до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2280-2012
    Судебный акт по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за проживание, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, поскольку суд, взыскивая с ответчиков расходы по уплате госпошлины, не учел пошлину, уплаченную при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.08.2013 по делу N 33-2885/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица занимает спорную комнату на условиях договора социального найма, ранее истица в приватизации жилья участия не принимала, и право истицы на приватизацию занимаемого спорного помещения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1347-13
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются нанимателями жилого помещения, являющегося непригодным для проживания и не подлежащим ремонту; в силу положений ст. 87 ЖК РФ на администрацию, как на наймодателя, ложится обязанность по замене спорного помещения на равнозначное.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49