СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-8727/13
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку, несмотря на то что площадь предоставляемой квартиры и количество жилых комнат соответствуют нормам действующего законодательства, данная квартира расположена на верхних этажах высотного дома, в связи с чем выселение инвалида в указанную квартиру приведет к ухудшению его жилищных условий по сравнению с существующими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6211/2012
    Требование о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению, если законные основания для занятия ответчиком спорного жилого помещения отсутствуют ввиду того, что он не состоит в трудовых отношениях с истцом, а правоотношения по договору краткосрочного коммерческого найма спорного жилого помещения прекращены с истечением срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13461
    Поскольку права ответчика, являющегося членом семьи нанимателя, производны от прав последнего, то при предоставлении нанимателю отдельной квартиры и освобождении им спорного жилого помещения право пользования ответчика указанным помещением прекращается, в связи с чем иск администрации района о его выселении с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12696/2012
    Разрешение коменданта и работодателя на занятие комнаты в общежитии в силу закона не дает гражданину права на занятие комнат в общежитии. Если ответчиком не представлено документов на право занятия спорной комнаты либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление в общежитии жилого помещения в установленном законом порядке, то иск о выселении данного гражданина подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375