СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3299/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение в виде однокомнатной квартиры отказано, поскольку комната, где проживал заявитель с сыном после произведенной реконструкции, фактически не существует, не находится в государственной собственности, от предложенных вариантов расселения по нормам предоставления он отказался, на учете нуждающихся в жилых помещениях данный заявитель не состоял и не состоит, в связи с чем администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3299/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение в виде однокомнатной квартиры отказано, поскольку комната, где проживал заявитель с сыном после произведенной реконструкции, фактически не существует, не находится в государственной собственности, от предложенных вариантов расселения по нормам предоставления он отказался, на учете нуждающихся в жилых помещениях данный заявитель не состоял и не состоит, в связи с чем администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3560/2013
    Оснований для выселения ответчиков из вновь предоставленного помещения, даже если оно является нежилым, не имеется, так как данное помещение предоставлено им на основании трудовых отношений одного из членов семьи, они состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилой площади и относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3560/2013
    Оснований для выселения ответчиков из вновь предоставленного помещения, даже если оно является нежилым, не имеется, так как данное помещение предоставлено им на основании трудовых отношений одного из членов семьи, они состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилой площади и относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3600/13
    Если занимаемое гражданином помещение является нежилым, оно не может быть предоставлено по договору социального найма, в связи с чем право на приватизацию такого помещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3600/13
    Если занимаемое гражданином помещение является нежилым, оно не может быть предоставлено по договору социального найма, в связи с чем право на приватизацию такого помещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-16886/2013
    Требование о выселении лица, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, удовлетворено, учитывая отсутствие заключенного сторонами соглашения о пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2165/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании решения администрации в регистрации несовершеннолетнего ребенка отказано, поскольку истец, дав согласие на въезд в предоставленную члену его семьи квартиру, совершил действия, направленные на прекращение права пользования комнатой в квартире, в связи с чем вселение им несовершеннолетнего ребенка, даже если таковое и состоялось, не могло являться основанием для возникновения у последнего права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2165/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании решения администрации в регистрации несовершеннолетнего ребенка отказано, поскольку истец, дав согласие на въезд в предоставленную члену его семьи квартиру, совершил действия, направленные на прекращение права пользования комнатой в квартире, в связи с чем вселение им несовершеннолетнего ребенка, даже если таковое и состоялось, не могло являться основанием для возникновения у последнего права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8368/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, однако несовершеннолетний внук заявителя в спорном помещении не проживает, следовательно, прав собственника данного помещения (заявителя) не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371