СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
    Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
    Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7649
    Требование о расторжении договора найма жилого помещения и выселении подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства того, что он выселен из ведомственной квартиры, в которой полагал проживать в период действия договора найма спорной квартиры, заключенного с ответчиками, что признано судом существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7649
    Требование о расторжении договора найма жилого помещения и выселении подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства того, что он выселен из ведомственной квартиры, в которой полагал проживать в период действия договора найма спорной квартиры, заключенного с ответчиками, что признано судом существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8822
    Поскольку при заключении договора найма жилого помещения в общежитии истцом представлены не соответствующие действительности сведения о наличии трудовых отношений, являющихся основанием для предоставления жилого помещения, вывод суда о признании данного договора недействительным является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8822
    Поскольку при заключении договора найма жилого помещения в общежитии истцом представлены не соответствующие действительности сведения о наличии трудовых отношений, являющихся основанием для предоставления жилого помещения, вывод суда о признании данного договора недействительным является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15314/2012
    В удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку применение данной меры ответственности возможно при установлении факта систематичности противоправных действий со стороны нанимателя и наличия предупреждения наймодателя об их устранении, тогда как обстоятельств получения ответчиком указанного предупреждения и последующего совершения противоправных виновных действий судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-150/2013
    Истец вселен в общежитие на законных основаниях - по ордеру, выданному на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета работодателя, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР, не относится, заявитель может быть выселен только при условии предоставления ему другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365