СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12802/2012
    Требование о выселении из жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку брак между сторонами прекращен, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет и доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13940/2012
    Требование о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку в связи с переходом права собственности на спорную квартиру право пользования ответчика как члена семьи прежнего собственника данным жилым помещением прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13940/2012
    Требование о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку в связи с переходом права собственности на спорную квартиру право пользования ответчика как члена семьи прежнего собственника данным жилым помещением прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14075/12
    В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что спорная квартира передана в собственность семьи истца на законных основаниях, следовательно, ответчик и члены его семьи не имеют прав на проживание в спорном жилом помещении, поскольку нарушают права собственника на пользование принадлежащего имущества, в связи с чем исковые требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, а встречный иск - отклонению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14075/12
    В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что спорная квартира передана в собственность семьи истца на законных основаниях, следовательно, ответчик и члены его семьи не имеют прав на проживание в спорном жилом помещении, поскольку нарушают права собственника на пользование принадлежащего имущества, в связи с чем исковые требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, а встречный иск - отклонению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9221/12
    Договор найма нельзя признать расторгнутым (прекращенным) в связи с истечением срока, поскольку администрацией района не соблюдена процедура прекращения договора найма, предусмотренная частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данный договор следует считать продленным на тех же условиях и на тот же срок, который к настоящему времени не истек, то есть оснований для выселения ответчиков из спорной комнаты со снятием с регистрационного учета также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11990/2012
    Ввиду того, что договор найма жилого помещения на следующий срок продлен не был, однако ответчики продолжали проживать в спорном помещении, требование собственника о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11990/2012
    Ввиду того, что договор найма жилого помещения на следующий срок продлен не был, однако ответчики продолжали проживать в спорном помещении, требование собственника о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362