СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8809/2012
    Вселение граждан в спорное жилое помещение и фактическое пользование им, что не оспаривается собственником, оплата коммунальных услуг и регистрирация новых членов семьи в данном жилом помещении свидетельствуют о фактическом заключении с ними договора найма специализированного жилого помещения. При этом отсутствие письменного договора не подтверждает отсутствие жилищных правоотношений, основанных на договоре найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12231/2012
    В удовлетворении требования наймодателя о выселении ответчика из жилого помещения отказано, поскольку сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги при отсутствии виновного противоправного бездействия нанимателя, не исполняющего без каких-либо уважительных причин указанные обязанности, не является основанием для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12231/2012
    В удовлетворении требования наймодателя о выселении ответчика из жилого помещения отказано, поскольку сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги при отсутствии виновного противоправного бездействия нанимателя, не исполняющего без каких-либо уважительных причин указанные обязанности, не является основанием для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12287/2012
    Если между сторонами по делу, несмотря на отсутствие соответствующего договора, сложились отношения по найму жилого помещения в общежитии, а основания, предусмотренные законом, для расторжения фактически сложившихся договорных отношений в отношении данной комнаты отсутствуют, то иск о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12287/2012
    Если между сторонами по делу, несмотря на отсутствие соответствующего договора, сложились отношения по найму жилого помещения в общежитии, а основания, предусмотренные законом, для расторжения фактически сложившихся договорных отношений в отношении данной комнаты отсутствуют, то иск о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13542/2013
    Требование о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения, следовательно, ответчик после отчуждения спорной квартиры подлежит выселению со снятием с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13542/2013
    Требование о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения, следовательно, ответчик после отчуждения спорной квартиры подлежит выселению со снятием с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13641
    Оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права на его приватизацию не имеется, поскольку порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, не соблюден, в связи с чем у истца не возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13641
    Оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права на его приватизацию не имеется, поскольку порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, не соблюден, в связи с чем у истца не возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13851/2012
    Требование о выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку истец является собственником квартиры, семейные отношения между сторонами прекращены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем право пользования жилым помещением ответчиком как бывшим членом семьи собственника подлежит прекращению и оснований для сохранения за ним данного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355