СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11636/13
    Требование истца об обязании заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения удовлетворено в связи с предоставлением суду совместного решения профсоюзного комитета и администрации ведомственной организации о заключении с родственником истца договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем приобретение истцом прав на спорное жилое помещение взаимосвязано с правом его родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228
    Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228
    Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16969/2013
    Определением суда первой инстанции отменены меры по обеспечению иска в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении данного иска отказано, следовательно, правовые основания для сохранения названных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16969/2013
    Определением суда первой инстанции отменены меры по обеспечению иска в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении данного иска отказано, следовательно, правовые основания для сохранения названных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18625
    В удовлетворении заявления о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку фактически районной администрацией заявлено требование о расторжении договора социального найма с нанимателем, который отказывается переехать в предоставленное ему новое жилое помещение, в то время как в спорном остаются проживать его близкие родственники, не возражающие против нахождения ответчика по прежнему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18625
    В удовлетворении заявления о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку фактически районной администрацией заявлено требование о расторжении договора социального найма с нанимателем, который отказывается переехать в предоставленное ему новое жилое помещение, в то время как в спорном остаются проживать его близкие родственники, не возражающие против нахождения ответчика по прежнему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8385/2013
    Поскольку представленный суду ордер на занятие спорной комнаты в общежитии выдан неуполномоченным органом без соблюдения установленной формы к документам данного вида и без вынесения решения о предоставлении спорного жилого помещения, то истцы не приобрели право пользования спорной жилой площадью, в связи с чем подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:54


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353