СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8110
В удовлетворении требований о выселении ответчиков из жилого помещения отказано, поскольку само по себе наличие задолженности не является основанием для выселения граждан.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11 - Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-9862
Требование о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому ими жилому помещению.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26 - Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3611А
В удовлетворении требований о выселении ответчиков с предоставлением им компенсации в виде жилых помещений и прекращении права собственности на спорные жилые помещения отказано, поскольку отсутствует согласие собственников жилья на предоставление иного жилого помещения и дом аварийным или подлежащим сносу или реконструкции не признан.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59 - Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7523
С момента вселения ответчицы с супругом в дом истицы (матери супруга) ответчица с супругом и истица вели раздельное хозяйство, проживая двумя отдельными семьями, следовательно, ответчица не приобрела право пользования спорным домом и подлежит выселению. Требование о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46 - Определение Пермского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4345
Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права на приватизацию, признания права общей долевой собственности на жилое помещение, поскольку вселение истцов в спорное жилое помещение произведено после акционирования предприятия, следовательно, с истцами мог быть заключен только договор коммерческого найма, который безусловного права на приватизацию не порождает.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:58 - Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6274
Поскольку договор найма жилого помещения закончил свое действие, однако ответчик из жилого помещения не выехал, суд пришел к обоснованному выводу о неосновательном обогащении ответчика и удовлетворении требований в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19 - Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6517
Поскольку ответчицы вселились в жилое помещение, находящееся в собственности акционерного общества, они не могли приобрести право постоянного пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма и правомерно выселены из жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:18 - Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7223
Требование о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворено в части, поскольку ответчик без согласия истца проживал в его квартире.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02 - Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44г-899
Поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке на основании выданного ему внутреннего ордера, в удовлетворении требования о его выселении без предоставления другого жилого помещения отказано.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:19 - Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44г-899
Поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке на основании выданного ему внутреннего ордера, в удовлетворении требования о его выселении без предоставления другого жилого помещения отказано.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:40
Всего документов: 3846
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348