СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-465
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано в связи с наличием уважительных причин невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также с учетом того обстоятельства, что в ходе судебного разбирательства ответчиками частично был погашен долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть срок неуплаты был прерван.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6494
    Руководствуясь решением районного суда, определяющим порядок пользования жилым помещением и имеющим преюдициальное значение для дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из одной комнаты в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:47

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8082А
    Требование о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого жилья удовлетворено, поскольку семья истцов не признана малоимущей и жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8215
    Поскольку ответчица была вселена в спорное помещение общежития техникума не в связи с трудовыми отношениями или учебой, а в нарушение установленного порядка, суд обоснованно признал вселение незаконным и выселил ответчицу без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:22

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    Поскольку разрешение вопроса о соблюдении жилищного законодательства при выселении из здания, признанного аварийным и подлежащим сносу, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу, выводы суда первой инстанции о том, что требования истцов о предоставлении жилого помещения, состоящего из двух комнат, не основаны на законе, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:11

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8608
    Поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, суд удовлетворил исковые требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10424
    В удовлетворении требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчикам подлежит предоставлению вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10606
    Требование о выселении ответчиков из квартиры удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, собственник в жилое помещение ответчиков не вселял, договор гражданского правового характера, предметом которого является пользование квартирой, между истцом и ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-2110/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении ответчиков из комнаты без предоставления жилья отказано, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что семья проживает в помещении на условиях договора социального найма, а заключенный между сторонами краткосрочный договор коммерческого найма является ничтожным и не влечет каких-либо правовых последствий, а потому не может быть расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.11.2012 по делу N 33-10708/2012
    Требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, о выселении из спорного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи истца, регистрация ответчика в спорной квартире произведена в качестве попечителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347