СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5957
    Поскольку истцы по встречному иску вселились в дополнительную комнату на законных основаниях, фактически проживали по договору социального найма в двух комнатах, требование по встречному иску о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10379
    Исковое заявление, содержащее требования о признании прекращенным у ответчиков права пользования жилым помещением и о выселении ответчиков из жилого помещения, удовлетворено, так как к истцу перешло право собственности на жилое помещение вследствие обращения на него по решению суда взыскания, обеспечивающего возврат кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1446
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, поскольку ответчики не являются членами семьи настоящего собственника - истца, совместно с ним не проживали. Сделка купли-продажи дома между ответчиками и предыдущими собственниками дома, на которую ответчики ссылаются как на основание приобретения права пользования спорным домом, признана решением суда незаключенной, не влекущей правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1652
    Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку договор коммерческого найма является краткосрочным, заключение дополнительных соглашений не изменяет характер договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4454
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления иного жилья удовлетворены, так как при переходе права собственности на квартиру истцу по договору купли-продажи право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10433/2012
    В удовлетворении требований о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения из спорной квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик в течение длительного времени систематически нарушал законные права и интересы истцов и соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3731
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск о признании недействительным договора найма жилого помещения удовлетворен, поскольку указанное жилое помещение отнесено к маневренному фонду, следовательно, договор заключен с истцом без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:01:59

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4355
    Требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения из квартиры и о вселении истцов в квартиру удовлетворены, так как квартира предоставлена на условиях социального найма истцам, членом семьи которых ответчики не являются, ответчиками не представлено доказательств приобретения самостоятельного права пользования спорным помещением в силу закона либо договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4555
    Требования о выселении ответчиков из комнаты без предоставления другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчики нанимателем жилого помещения в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялись, членами семьи нанимателя не являются, сохраняют регистрацию в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4874
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что после освобождения из мест лишения свободы истец имел намерение и предпринимал конкретные действия для вселения в спорное жилое помещение, обращался за восстановлением своих жилищных прав, в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя он не включен, обязанности, вытекающие из данного договора, не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:01


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345