СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8048
    Поскольку ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, собственник в жилое помещение ответчиков не вселял, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, у суда не имелось правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением и отказа в их выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13542/27
    Встречные исковые требования о признании недействительными условий договора найма жилого помещения о сроке заключения удовлетворено, в удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение уничтожено в результате пожара, спорный договор не может быть ограничен календарной датой, может быть связан только с наступлением событий, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:17

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5907
    Поскольку истцы были вселены в здание, которое использовалось бывшим собственником в качестве общежития до передачи его в муниципальную собственность, до настоящего времени истцы продолжают пользоваться указанным помещением, иного жилого помещения по договору социального найма они не имеют, отсутствуют основания для признания их не приобретшими права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-6969
    Поскольку члены семьи истца в спорном жилом помещении когда-либо зарегистрированы не были, договор социального найма между ними и администрацией о пользовании жилым помещением не заключался, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий указанные лица не состоят и малоимущими в целях предоставления им муниципального жилого помещения не признаны, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7441
    Поскольку граждане, проживающие в жилых помещениях, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, администрация обязана предоставить ответчику на состав семьи из шести человек отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8172
    Поскольку истцы не приобрели право пользования спорным жилым помещением, договор социального найма, заключенный с истцом, является недействительным, семья ответчиков была вселена в комнату на законных основаниях, продолжает проживать в спорном жилом помещении, отсутствуют основания для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-958
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма семье, состоящей из пяти человек, удовлетворено правомерно, поскольку истцы проживают по договору социального найма в жилом помещении, признанном подлежащим сносу, являются малоимущими, состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6025
    Жилое помещение предоставляется в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, следовательно, требование о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3032
    Требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку возложенная на истца обязанность по предоставлению ответчикам другого жилого помещения взамен спорного была исполнена истцом путем выплаты денежных средств, а ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3584
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:56


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343