СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1331
    Решение городского суда по делу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку ЖК РФ не предусматривает перевод жилого помещения в нежилое в качестве основания для выселения граждан из общежития, суд применил аналогию права при вынесении судебных актов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5492
    Решением суда ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым домом, следовательно, требование о выселении удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:41

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6579
    Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика самостоятельных прав по пользованию спорным жилым помещением, не представлено, требование о выселении ответчика из спорного жилого дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8287
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку договор найма жилого помещения прекратил свое действие в связи с окончанием срока, на который он был заключен, а также в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с предприятием-наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5226
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку истцы являются нуждающимися в жилом помещении и в установленном законом порядке признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7948
    На спорное имущество обращено взыскание по решению суда, вступившего в законную силу в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности, следовательно, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8624
    Поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица и ее несовершеннолетний сын проживают в данной квартире без права пользования ею, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчицы без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4837
    Поскольку в пользование спорное помещение получено ответчиками на законных основаниях, их выселение без предоставления другого жилья в условиях, когда единственным жилым помещением является спорное жилье, до введения в действие Жилищного кодекса РФ не подлежавшее возврату, не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:37

  9. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7991
    Требование истца о выселении ответчика из домовладения без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить, так как проживание ответчика в доме носило временный характер и он как лицо, не приобретшее право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, подлежит выселению из него как временный жилец без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4990
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по освобождению жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствует законное право пользования спорной квартирой, ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, были вселены в спорное жилое помещение временно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:58


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341