СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-25899
    Взыскание расходов за фактическую потерю времени представителя и суточных законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  2. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18692/11
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по существу данное заявление является возражением на постановленное судом решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:13

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16255/11
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом нарушено право ответчика на предоставление жилого помещения по договору социального найма, так как квартира ответчика состояла из двух комнат, а предоставляемое ему жилое помещение является одной комнатой, что не соответствует требованиям законодательства, более того, ответчик вынужденно съехал из занимаемого помещения, что не влечет утрату им права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16255/11
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом нарушено право ответчика на предоставление жилого помещения по договору социального найма, так как квартира ответчика состояла из двух комнат, а предоставляемое ему жилое помещение является одной комнатой, что не соответствует требованиям законодательства, более того, ответчик вынужденно съехал из занимаемого помещения, что не влечет утрату им права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  5. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21096
    В связи с тем, что заявитель фактически отыскивает свое субъективное право на жилое помещение, судья пришел к обоснованному выводу об имеющемся споре о праве и наличии оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  6. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16513/2011
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном жилищным законодательством порядке не предупрежден истцом о необходимости устранения нарушений, допущенных вследствие бесхозяйственного обращения с жилым помещением, разумный срок для устранения данных нарушений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16513/2011
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном жилищным законодательством порядке не предупрежден истцом о необходимости устранения нарушений, допущенных вследствие бесхозяйственного обращения с жилым помещением, разумный срок для устранения данных нарушений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  8. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7070/12
    В удовлетворении заявления о сложении судебного штрафа, наложенного определением суда, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что наложенный штраф ставит заявителя в тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  9. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7070/12
    Иск о признании не приобретшим права пользования помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное помещение было предоставлено ответчикам для временного проживания, кроме того, не представлено доказательств наличия оснований для занятия спорного помещения, доказательств того, что ответчики не могут быть выселены из помещения после прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21439
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенные жилые помещения удовлетворены в части правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания, является аварийным, подлежащим сносу или реконструкции, в связи с чем истцам в соответствии с законом должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336