СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/1-1215
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:50

  2. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1690
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности на жилое помещение, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как предоставленные в порядке натурального возмещения квартиры являются благоустроенными, отвечают санитарным нормам и техническим требованиям, находятся на территории расположения освобождаемой квартиры, являются равнозначными ранее занимаемым.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1690
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности на жилое помещение, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как предоставленные в порядке натурального возмещения квартиры являются благоустроенными, отвечают санитарным нормам и техническим требованиям, находятся на территории расположения освобождаемой квартиры, являются равнозначными ранее занимаемым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  4. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9476
    Согласно ст. 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации подлежат приватизации жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/5-2256/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судебным актом признаны незаконным распоряжение о предоставлении жилого помещения, недействительными договор найма спорного жилого помещения, договор передачи спорного жилого помещения в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  6. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/5-2256/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судебным актом признаны незаконным распоряжение о предоставлении жилого помещения, недействительными договор найма спорного жилого помещения, договор передачи спорного жилого помещения в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  7. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 311-7783
    Дело по частной жалобе на определение суда направлено на новое рассмотрение в суд, так как в связи с отсутствием мотивированного определения суда и протокола судебного заседания подготовить мотивированную частную жалобу в соответствии с требованиями закона в предусмотренные сроки не представилось возможным, следовательно, вывод суда об оставлении жалобы без движения не является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  8. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 33-11363
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики спорное жилое помещение занимают без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:00

  9. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/4-5766
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34

  10. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/4-5766
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329