СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2389/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку данная квартира была предоставлена администрацией района истице и ее супругу как пострадавшим от наводнения и утратившим единственное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2425/12
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку при непригодности жилого помещения для проживания органы местного самоуправления должны предоставить гражданам вне очереди равноценное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2013 по делу N 33-2032/13
    В удовлетворении иска о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчица была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2012 по делу N 33-2445/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отменено, новым решением иск удовлетворен, поскольку дом, в котором находится жилое помещение истицы, занимаемое ею по договору социального найма, подлежит сносу, однако со стороны органов местного самоуправления усматривается длительное бездействие по принятию решения по сносу жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013 по делу N 33-1711/13
    Исковые требования о расторжении договора аренды жилого помещения, обязании передать по акту приема-передачи, выселении со всеми членами семьи удовлетворены, так как в момент заключения договора аренды истец не мог предвидеть наступление обстоятельств, связанных с его банкротством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2583/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2969/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик обязан обеспечить жилым помещением истца, так как принадлежащее последнему жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2013 по делу N 33-2647/2013
    Исковые требования о предоставлении жилья удовлетворены правомерно, так как согласно заключению межведомственной комиссии жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3234/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении и прекращении регистрации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, добровольно не освободив указанное жилое помещение, фактически не исполнил решение суда о прекращении его права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2616\12
    Заявление об обжаловании действий должностного лица о наложении ареста на имущество, документы и предметы быта удовлетворено правомерно, так как установлено, что в нарушение требований федерального закона Об исполнительном производстве ответчиком не была обеспечена сохранность имущества заявителя при совершении исполнительских действий, в результате чего имущество было утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42