СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7467/13
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как наниматель после увольнения с военной службы должен освободить занимаемое служебное жилое помещение, предоставленное ему и членам его семьи на период его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31
    
    
32. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7634/13
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не является членом семьи истца и соглашения по пользованию квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30
    
    
33. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-2021/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку соглашение между истцом и ответчиком по поводу дальнейшего проживания ответчика в спорной квартире не было достигнуто и ответчик проживает в квартире против воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04
    
    
34. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, приобретенного на основании договора купли-продажи, но не имеет возможности пользоваться и распоряжаться имуществом, так как в комнате фактически постоянно проживают ответчики, при этом своего согласия истец на их проживание не давал, членами его семьи они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58
    
    
35. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6718/13
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31
    
    
36. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3213/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, так как право пользования жилым помещением у ответчиков было прекращено, в силу чего они обязаны были освободить соответствующее жилое помещение в срок, установленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:00
    
    
37. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5844/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования жилым домом при заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:47
    
    
38. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5101/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта на спорную квартиру было обращено взыскание, по результатам проведенных торгов был заключен договор купли-продажи квартиры с истцом, который в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, а ответчики утратили право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14
    
    
39. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7694/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истицы не являются, поэтому не имеют право пользования спорным жилым помещением; так как ответчики по требованию истца добровольно освободить спорное жилое помещение отказались, то они обоснованно были выселены в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23
    
    
40. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10415/12
    В иске о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку жилищные условия ответчиков ухудшатся в результате переселения, так как в предоставляемом жилом помещении жилая площадь совмещена со вспомогательной площадью (на данный момент ответчики проживают в квартире, в которой кухня является помещением, изолированным от жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55
    
    

   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14