СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-10269
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-10269
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/5-10549/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по искам о выселении без предоставления другого жилого помещения, а также об обязании заключить договоры социального найма отказано, поскольку довод жалобы о том, что спорное здание относится к объектам муниципальной собственности, опровергается обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, а другие доводы жалобы основаны на ином толковании норм материального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:16

  4. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/5-10549/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по искам о выселении без предоставления другого жилого помещения, а также об обязании заключить договоры социального найма отказано, поскольку довод жалобы о том, что спорное здание относится к объектам муниципальной собственности, опровергается обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, а другие доводы жалобы основаны на ином толковании норм материального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:25

  5. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/7-11827/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены копии доверенностей, которые не заверены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:35:58

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/7-11827/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены копии доверенностей, которые не заверены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:32

  7. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-118/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  8. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-118/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  9. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/7-5657/13
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:19

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/7-5657/13
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:54


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315