СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/4-6592/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении в связи со сносом дома из занимаемого жилого помещения и вселении в предоставленное жилое помещение отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившие в законную силу судебные акты только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта, а иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного акта нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:29

  2. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/7-6840/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что занимаемые ответчиками помещения принадлежат истцу, относятся к специализированному жилищному фонду и подлежат освобождению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:20

  3. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/5-9664/12
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  4. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/5-9910/12
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает добровольно, попыток вселения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/8-1542/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:16

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/8-1542/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-3200/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по встречному иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-3200/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по встречному иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59

  9. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10108
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения недействительным отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено соответствие спорного распоряжения законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:18

  10. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-4894/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300