СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2811. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-407/2013
      Окончание трудовых отношений между ответчиком и истцом в соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает прекращение договора найма служебного жилого помещения и выселения ответчика и членов его семьи из занимаемого помещения, поскольку оснований согласно части 2 статьи 103 данного Кодекса, по которым ответчики не могут быть выселены из квартиры без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56
      
      
2812. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-407/2013
      Окончание трудовых отношений между ответчиком и истцом в соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает прекращение договора найма служебного жилого помещения и выселения ответчика и членов его семьи из занимаемого помещения, поскольку оснований согласно части 2 статьи 103 данного Кодекса, по которым ответчики не могут быть выселены из квартиры без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44
      
      
2813. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2564/2013
      Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением, поэтому за ним как за членом семьи бывшего собственника после дарения доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру другому лицу не сохраняется право владения и пользования комнатой, в которой он проживает.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01
      
      
2814. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2564/2013
      Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением, поэтому за ним как за членом семьи бывшего собственника после дарения доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру другому лицу не сохраняется право владения и пользования комнатой, в которой он проживает.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06
      
      
2815. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3301/2012
      В случае если ответчик в связи с прекращением права собственности на жилое помещение выехал из него в добровольном порядке, но продолжает состоять на регистрационном учете, отказ в удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования спорным помещением и снятии с регистрационного учета в связи с необходимостью предъявления иска о выселении является необоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:21
      
      
2816. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3301/2012
      В случае если ответчик в связи с прекращением права собственности на жилое помещение выехал из него в добровольном порядке, но продолжает состоять на регистрационном учете, отказ в удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования спорным помещением и снятии с регистрационного учета в связи с необходимостью предъявления иска о выселении является необоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:34
      
      
2817. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3202/2013
      Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:50
      
      
2818. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3202/2013
      Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35
      
      
2819. Определение Липецкого областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-3096/2011
      Поскольку истец занимает в непригодном для проживания жилом доме комнату в квартире, другое жилое помещение предоставлено ему не в порядке улучшения жилищных условий, а в виде компенсации, оснований для постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34
      
      
2820. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3621/2011г.
      Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:15
      
      

   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292