СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1972/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора недействительным, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение согласно условиям предварительного договора предоставляется семье истца не в порядке улучшения жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, при этом истец не лишен возможности продолжать состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях до получения в порядке очередности жилого помещения по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1972/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора недействительным, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение согласно условиям предварительного договора предоставляется семье истца не в порядке улучшения жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, при этом истец не лишен возможности продолжать состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях до получения в порядке очередности жилого помещения по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-120/2013
    Право пользования жилым домом возникло у ответчика на основании договора социального найма, заключенного сроком на три года, в силу положений пункта 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, истец, будучи наймодателем помещения, не предупредил ответчика в течение трех месяцев об отказе от продления соглашения, договор признан продленным на тех же условиях и на тот же срок, в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования домом, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:54

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-120/2013
    Право пользования жилым домом возникло у ответчика на основании договора социального найма, заключенного сроком на три года, в силу положений пункта 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, истец, будучи наймодателем помещения, не предупредил ответчика в течение трех месяцев об отказе от продления соглашения, договор признан продленным на тех же условиях и на тот же срок, в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования домом, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4632/2012
    Поскольку при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86, 87, 88 Жилищным кодексом РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, предоставление истцу жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, а не в соответствии с нормами предоставления правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4632/2012
    Поскольку при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86, 87, 88 Жилищным кодексом РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, предоставление истцу жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, а не в соответствии с нормами предоставления правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4736/2012
    Отсутствуют основания для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и заключения с ним договора социального найма жилого помещения, если он и члены его семьи обеспечены жилой площадью помещения более учетной нормой на одного человека, находящееся в его собственности жилое помещение не признано в установленном законом порядке непригодным для проживания и данный гражданин не страдает хроническими заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:53

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4736/2012
    Отсутствуют основания для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и заключения с ним договора социального найма жилого помещения, если он и члены его семьи обеспечены жилой площадью помещения более учетной нормой на одного человека, находящееся в его собственности жилое помещение не признано в установленном законом порядке непригодным для проживания и данный гражданин не страдает хроническими заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:00


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289