СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1481/2012
    Суд обязал местную администрацию предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте города, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным требованиям, поскольку жилой дом, в котором располагалась занимаемая истцами квартира, подлежит сносу. При этом истцы сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся вплоть до момента получения жилья по норме предоставления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3263/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением другого помещения отказано, поскольку выселение нанимателя и членов его семьи за неисполнение ими обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, кроме того, ответчиками погашена задолженность по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3263/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением другого помещения отказано, поскольку выселение нанимателя и членов его семьи за неисполнение ими обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, кроме того, ответчиками погашена задолженность по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4188/2012
    При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие, и право пользования данным жилым помещением носит для него бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2679/2012
    Если жилое помещение, отнесенное к категории непригодных для проживания, представляло собой комнату, то переселяемому нанимателю не может быть предоставлена однокомнатная квартира, так как внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, непригодных для проживания, направлено не на улучшение жилищных условий по количественным показателям, а на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2776/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку заявитель право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора дарения, обязательным условием которого являлось сохранение за ответчиком права регистрации по указанному адресу, регистрация ответчика не нарушает право заявителя по распоряжению, владению и пользованию помещением, фактически ответчик в спорной квартире не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2776/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку заявитель право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора дарения, обязательным условием которого являлось сохранение за ответчиком права регистрации по указанному адресу, регистрация ответчика не нарушает право заявителя по распоряжению, владению и пользованию помещением, фактически ответчик в спорной квартире не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5323/2012
    То обстоятельство, что юридическое лицо, образованное в результате реорганизации совхоза, изменило назначение здания и зарегистрировало за собой право собственности, в том числе и на спорную квартиру, в которой проживают заявитель и члены его семьи, не умаляет прав граждан - нанимателей жилых помещений, расположенных в этом здании, в частности истца, на приобретение занимаемого на законных основаниях жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5323/2012
    То обстоятельство, что юридическое лицо, образованное в результате реорганизации совхоза, изменило назначение здания и зарегистрировало за собой право собственности, в том числе и на спорную квартиру, в которой проживают заявитель и члены его семьи, не умаляет прав граждан - нанимателей жилых помещений, расположенных в этом здании, в частности истца, на приобретение занимаемого на законных основаниях жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:44


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288